Развод в Америке меняется на глазах, считает нью-йоркский адвокат Жаклин Харунян. Больше всего ее беспокоит судьба супругов, которые не работают и финансово зависят от партнера. Чаще всего это женщины.
Харунян, управляющий партнер Wisselman Harounian Family Law, рассказала Newsweek: классическая схема, где зарабатывающий супруг получал развод, а другой — долгосрочную финансовую защиту, уходит в прошлое.
«Законы меняются, зарабатывающий супруг сохраняет свои деньги, а зависимый получает поддержку лишь на короткий период», — говорит 56-летняя Харунян, получившая право практиковать перед Верховным судом США в 2013 году.
По ее словам, около 15 лет назад Нью-Йорк стал последним штатом, принявшим закон о разводе без установления вины, и с тех пор законодательство становится более гендерно нейтральным: отцы чаще добиваются равной опеки, а матери прибавляют в карьере и доходах.
Одновременно домохозяйки все чаще получают меньше алиментов, компенсации юридических расходов и меньшую долю совместного имущества.
Что стоит выяснить заранее
Супругам, которые задумываются о разводе, Харунян советует заранее разобраться во всех своих правах и обязанностях, а также понять, на что рассчитывает партнер в вопросах опеки над детьми. По ее словам, ожидания людей часто сильно расходятся с реальностью.
Одно из распространенных заблуждений — вера в то, что брачный контракт дает полную защиту. На деле такие соглашения в основном касаются прав на наследство и имущества, приобретенного до брака, и почти не защищают супруга, который не работал во время брака.
Пожизненного содержания больше нет
Самое жесткое предупреждение Харунян адресует тем, кто полностью уходит с работы ради детей или дома. Подобные договоренности могут прекрасно работать внутри брака, но многие недооценивают, насколько резко финансовая ситуация способна измениться после развода.
«Пожизненного содержания больше фактически не существует, — говорит она. — Жена, которая сидела дома, может получить алименты, но это не гарантия. В большинстве случаев ей приходится отстаивать это право в суде и заранее продумывать, как она будет себя обеспечивать».
«В браке у вас есть возможность оплачивать продукты, еду и привычный образ жизни, — добавляет Харунян. — Но после развода такой же уровень поддержки сохранится ненадолго, если вообще сохранится».
Владельцы бизнеса, по ее наблюдениям, тоже все чаще сохраняют созданную ими стоимость за собой, а зависимый супруг получает меньше, чем мог бы рассчитывать раньше.
Другие юристы считают, что итог развода сильно зависит от законов конкретного штата, однако сходятся с Харунян в главном: финансовая зависимость от партнера несет реальные риски, и прежде чем бросать работу, стоит заранее понимать все экономические последствия такого решения.
