Сотни женщин в розовых футболках собрались у здания суда в Плимуте, штат Массачусетс. Одна из них, учительница Таша Кенни, встала в четыре утра и проехала полтора часа, чтобы поддержать Линдси Клэнси — медсестру, которую судят за убийство троих собственных детей, пишет New York Times.
Детям было пять лет, три года и восемь месяцев. Клэнси не отрицает, что убила их. Вопрос, который решает суд и который расколол всю страну, звучит иначе: была ли она в здравом уме.
Трагедия произошла в январе 2022 года. После рождения третьего ребенка у Клэнси развилось тяжелое психическое расстройство. Она несколько десятков раз обращалась за психиатрической помощью, принимала 13 различных препаратов.
Ее муж Патрик Клэнси, который развелся с ней после случившегося, подал иск против лечащих врачей. Обвинение же настаивает на том, что действия Клэнси были «эгоистичными» и «просчитанными», и рисует ее как человека «крайне контролирующего, педантичного и манипулятивного».
Психоз или убийство
Защита строится на том, что Клэнси находилась в состоянии глубокого психоза и не отдавала отчета своим действиям. Именно это разделило американцев на два непримиримых лагеря.
Сторонники Клэнси собрали в фонд помощи ее родителям почти $1 млн. Их оппоненты называют это «культурным разложением» и возмущаются тем, что общество, судя по всему, больше озабочено судьбой матери, чем трех погибших детей.
Прокурор по делам о жестоком обращении с детьми Джонатан Хатами сформулировал эту позицию так: нельзя убивать детей и при этом радоваться тому, что тема психического здоровья наконец зазвучала в публичном пространстве.
Юрист Мишель Оберман, изучающая дела матерей, убивших своих детей, говорит, что от этого процесса невозможно отвести взгляд — настолько он огромен по масштабу потери и немыслим по самому факту произошедшего. Голоса по обе стороны политического спектра сходятся в том, что психическое расстройство сыграло роль в этой трагедии, хотя часть критиков указывает, что сторонники Клэнси смешивают редкий и тяжелый послеродовой психоз с куда более распространенными послеродовой депрессией и тревожностью.
Прецедент и закон
25 лет назад страну потрясло похожее дело. Андреа Йейтс, тоже медсестра, утопила пятерых детей в ванне. Первое жюри признало ее виновной, однако после повторного процесса она была оправдана по причине невменяемости. Сегодня Йейтс, которой 62 года, по-прежнему находится в психиатрической больнице.
Если Клэнси получит такой же вердикт, ее ждет та же участь — бессрочное принудительное лечение. Массачусетс входит в число немногих штатов, где присяжных об этом информируют.
Американское законодательство в таких делах становится все более жестким: защита по причине невменяемости применяется все реже. При этом около трех десятков стран предусматривают для матерей, убивших ребенка в послеродовой период, промежуточный вердикт между убийством и невменяемостью с существенно меньшим наказанием. В США подобные законопроекты предлагались неоднократно, но принят был только один — в Иллинойсе в 2018 году.
Исследование 2012 года, охватившее 34 дела о гибели детей от рук матерей, показало, что защита по причине невменяемости оказывалась успешной почти в половине случаев. Чем завершится дело Клэнси, американское общество будет наблюдать с не меньшим напряжением, чем некогда следило за процессом Йейтс.
