Школьный сезон начинается, и у многих родителей возник закономерный вопрос: нужно ли что-то менять в прививочных планах для детей после того, как Трамп подписал указ о сокращении числа рекомендованных вакцин, пишет CNN.
Врачи отвечают однозначно: нет, и объясняют почему.
Список прививок и страховка не изменились
Рекомендованный CDC график детских прививок остаётся прежним. Никаких изменений в перечень вакцин, которые нужно сделать перед школой, указ не вносит — по крайней мере, в ближайшие месяцы, а возможно, и годы.
Страховое покрытие также сохраняется: крупные страховщики Blue Cross Blue Shield и CVS подтвердили, что продолжат оплачивать рекомендованные CDC прививки без доплат.
Программа бесплатной вакцинации для детей из малообеспеченных семей не затронута вовсе — по закону она опирается на рекомендации консультативного комитета CDC, а не на президентские указы.
Разделить прививки не получится
Указ предлагает разбить комбинированные вакцины на отдельные компоненты — например, вместо одного укола MMR против кори, паротита и краснухи делать три отдельных.
Проблема в том, что таких отдельных вакцин в США не существует в принципе. Белый дом это признал и пообещал «проработать вопрос с частным сектором». Пока этого не произошло, схема вакцинации физически остаётся прежней.
Что говорят педиатры
Врачи советуют родителям не менять ничего в планах на осень и прививать детей в обычном режиме.
Президент Американской академии педиатрии Эндрю Расин предупредил, что единственный реальный эффект от указа — рост тревоги и путаницы там, где их не должно быть.
Педиатр из Южной Каролины Кэтрин Маттиас, практикующая в регионе, где в этом году была крупная вспышка кори, уже фиксирует рост случаев коклюша и ветряной оспы и связывает это с общим снижением доверия к вакцинации. По её словам, дети на растянутом прививочном графике рискуют больше, потому что реже завершают полный курс.
Юридически указ президента не является инструментом, через который в США меняются прививочные рекомендации: эти полномочия закреплены Конгрессом за консультативным комитетом CDC.
Оспаривание документа в судах уже считается вероятным.
