В США всё больше родителей прибегают к технологиям, чтобы отслеживать, где находятся их дети. Bluetooth-метки в куртках, GPS-трекеры в рюкзаках, детские смарт-часы кажутся удобными и безопасными. Насколько такие устройства действительно защищают данные ребёнка? Объясняет Consumer Reports.
Родительское спокойствие или цифровое вторжение?
Для многих GPS стал компромиссом между безопасностью и свободой. Ребёнок получает больше самостоятельности, а родители меньше тревоги. Но за видимой простотой скрываются более сложные вопросы: как именно устройство обрабатывает данные ребёнка? Что собирает? Где хранится информация? Кто может получить к ней доступ?
Эксперты Consumer Reports протестировали 15 популярных детских трекеров, включая устройства Apple, Garmin, Fitbit, Bark, TickTalk и других. Их интересовал не только удобный интерфейс, но и приватность, защита данных и этика компаний.
Не все устройства безопасны
Позитивный вывод: большинство производителей внедряют базовые меры безопасности. Многие приложения позволяют отключать таргетированную рекламу, данные передаются в зашифрованном виде, обновления приходят автоматически, есть возможность включить двухфакторную аутентификацию.
Но не всё так гладко. Устройства от Cosmo, Life360 (владелец Tile), Tack и Tracki, например, вовсе не поддерживают двухфакторную аутентификацию (MFA) — это делает их уязвимыми для взлома. Некоторые модели (включая Bark, AngelSense, TickTalk и Fitbit) не показывают, активны ли в данный момент микрофон или камера, что может вызывать у родителей обоснованное беспокойство.
Особое внимание вызвала ситуация с устройством Fitbit Ace LTE: сообщения между приложением родителя и часами ребёнка сохранялись в незашифрованной базе данных. Fitbit подтвердил, что они не используют сквозное шифрование, но подчеркивают, что сообщения удаляются вскоре после доставки и не хранятся в облаке.
Какими бывают устройства?
Bluetooth-метки (AirTag, SmartTag2) — хорошо работают на короткой дистанции, например, в парке или магазине. Не имеют экрана, не позволяют общаться и подходят для временного контроля.
GPS-трекеры (например, Tack) — используют мобильную сеть, могут показывать местоположение в реальном времени, имеют тревожные кнопки и геозоны. Подходят для младших школьников.
Детские смарт-часы (Garmin Bounce, TickTalk, Xplora и др.) — сочетают GPS и функции связи: звонки, сообщения, расписания. Однако они собирают гораздо больше данных, и поэтому требуют повышенного внимания к политике конфиденциальности.
Вывод: стоит ли использовать такие технологии?
Если вы решили, что хотите отслеживать местоположение ребёнка, выбирайте устройство осознанно.
Обратите внимание:
- Поддерживает ли оно двухфакторную аутентификацию?
- Шифруются ли сообщения и местоположение?
- Есть ли в приложении возможность ограничить сбор данных?
- Указывает ли устройство, когда активен микрофон или камера?
Технологии могут действительно помогать родителям, но только при ответственном подходе. И, пожалуй, не менее важно — обсуждать всё это с ребёнком и постепенно отпускать контроль, когда он к этому готов.
